Pedofilbloggare fortfarande på fri fot…

Okt 10

Men vänta nu. ”På fri fot”? Vad har han gjort egentligen? Bloggat om sitt jobb. Är det ett brott? Varför blir han dömd i förväg? Snyggt. Verkligen snyggt.

Men egentligen är det inte alls det jag reagerar på, utan det faktum att ”Kammaråklagare Jennie Söderberg uppger att man kontaktat Google för att få hjälp med att spåra personens IP- adress”. Så hur hade vi det egentligen med integriteten? Och hur skulle det gå till? Genom ett tärningskast?

Är det plötsligt ok att kräva ut en ipadress av någon överhuvudtaget, om det inte kan leda till fängelse? För att skriva i sin blogg att man är pedofil, gillar barn och att man jobbar med barn är knappast ett brott, oavsett hur moraliskt felaktigt det än må låta i folks öron. Nej, först måste han ha GJORT något. Och då alltså inte bara existera. Med ”gjort något” menar jag ”begå en brottslig handling”. Så det här är enbart ytterligare exempel på komplett svensk idioti.

Vi kan väl bara hoppas att google, liksom andra bloggare, som haft Alex som förbipasserande besökare har vett nog att inte leka privatspanare åt såna här fanatiker.

none

Lämna en kommentar Trackback

Comments

Emma - försöker tala klarspråk

oktober 11th, 2009 at 2:42 e m

Jag håller med. Det är verkligen idiotiskt. Och om man nu ska lägga kraft på att spåra upp folk som man då tror eventuellt ska begå ett brott så är det inte polisens jobb utan socialens och vårdens jobb och då får de ha ett vettigt belägg för detta.
Svara
Tornevall

oktober 11th, 2009 at 2:58 e m

@Emma – försöker tala klarspråk: Nja, det vetefasen. Jag tycker fortfarande att det skall krävas en hel del för att få ut en ipadress av någon. Jag skulle tex aldrig kunna utlämna någons ipadress, på någon som kommenterar min blogg, om det dök upp någon från socialförvaltningen och krävde den av mig. Att låta Google springa folks ärenden som inte ens har med saken att göra är grymt fjantigt.
Svara
Emma - försöker tala klarspråk

oktober 11th, 2009 at 4:41 e m

Nä jag menade inte riktigt så. Jag menar att i Sverige ska polisen inte jaga efter människor som inte har begått brott för att man har fått för sig att någon kanske eventuellt skulle få för sig att göra det. Jag uttryckte mig nog lite flummigt. Det om soc osv. var att det är deras jobb att få fatt i människor som är i riskzonen för att bli kriminella och de verkar inte göra ett speciellt bra jobb med tanke på hur många unga som blir kriminella. Jag menar inte på nätet nu utan i allmänhet. Jag kan inte uttrycka mig riktigt klart, är så jäkla trött. Jag fattar inte heller vad de ska göra med en IP-adress. Det är väl inte så svårt att fixa så att det ser ut som att man sitter på andra sidan jordklotet..?
Svara
Tornevall

oktober 11th, 2009 at 6:11 e m

@Emma – försöker tala klarspråk: Precis! Sedan är det förstås inga problem att maskera sig, men nu är det ju också så att Alex skriver i en blogg som inte ens google är inblandad i så även om han använder sin vanliga ip när han är på nätet, så är det ingenting som google lär kunna identifiera honom med. Folk som inte vet hur tekniken fungerar skall nog bara knipa igen.
Svara

m	ti	o	to	f	l	s
« Sep				Nov »
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Tornevalls Corner