University of East Anglia skriver i ett uttalande att informationen som läckt ut är medvetet utvald för att underminera ”den starka samstämmighet som råder kring hur mänsklig aktivitet påverkar jordens klimat på ett farligt sätt”.

”Den selektiva publiceringen av några mejl och andra papper som tas ur sin kontext är skadlig och kan inte ses som ett sätt att engagera sig i den här frågan på ett ansvarsfullt sätt”.

Jag har själv inte läst dokumenten ännu, det var ju trots allt rätt många. Däremot har jag tagit mig friheten att ladda ned dom även om jag är fullt medveten om att jag antagligen aldrig ens kommer öppna ett enda av dom. Men nyfiken drev mig att ta reda på omfattningen av vad spridits. Detta får mig därför att fundera på vad som egentligen menas med ”tas ur sin kontext”. Mappen jag packade upp, innehållande alla dokument och mail det just nu talas om är cirka 160 MB stor och innehåller cirka 4500 filer. Hur något kan vara taget ur sin kontext när troligtvis alla dokumenten finns samlade är väl rätt lustigt? Om information har valts medvetet, så måste det vara väl framarbetat med tanke på mängden?

Har man mycket fritid och tålamod kan man ju alltid sätta sig ned och läsa igenom dokumenten – eftersom de hamnat på wikileaks – och skaffa sig en egen uppfattning. Konspiration? Sure!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,